beIN Trio'dan Beşiktaş - Başakşehir maçı yorumları!

Muçi’ye Faul Var mıydı?

2. dakikada ceza sahasına girerken yerde kalan Muçi için hakem oyunu devam ettirdi. Üç eski hakemin ortak görüşü: Devam kararı doğru.

Deniz Çoban: “Faulü gerektirecek bir temas görmedim. Oyuncunun kolay bıraktığını düşünüyorum. Ofsayt şüphesi var ama açılar net değil.”

Bahattin Duran: “Yardımcı hakemin pozisyonu doğru. Beşiktaşlı oyuncu önde gibi ama faul net değil. Oyuncunun teması hissedip kendini bıraktığını düşünüyorum.”

Bülent Yıldırım: “Top ikisinin de arkasına atılmış. Açık bir ihlal yok. Karara saygı duymak gerek.”
 
Rashica'nın Faulünde Sarı Kart Gerekir miydi?

44. dakikada Rashica'nın yaptığı faulün ardından sarı kart çıkmaması tartışıldı. Uzman yorumcular, kartın gerekmediği konusunda hemfikir:

Deniz Çoban: “Net bir faul ama kontrolsüz ya da umut vadeden bir atak söz konusu değil. Sarı karta gerek yok.”

Bahattin Duran: “Bu pozisyon, normal bir faulün ötesine geçmiyor.”

Bülent Yıldırım: “Zamanlama hatası var, topa savrulmuş. Sadece faul düdüğü yeterli.”
 
İptal Edilen Başakşehir Golü Doğru Karar mı?

72. dakikada Başakşehir’in Piatek ile bulduğu gol, hakem tarafından faul gerekçesiyle iptal edildi. Üç yorumcu da kararın doğru olduğunu belirtti:

Bahattin Duran: “Hakem atağın sonuçlanmasını bekledi, zamanlaması doğru. Piatek topa dokunmuyor, sadece Paulista'nın hareketini bozuyor. Net faul.”

Bülent Yıldırım: “Temas net. Piatek topu çalsaydı sorun olmazdı. Ama bu durumda hakemin kararı yerinde.”

Deniz Çoban: “Dördüncü hakemin yardımıyla doğru bir karar verildi. Piatek’in müdahalesi, Paulista’nın topa sağlıklı vurmasını engelliyor.”
 
Hakem Cihan Aydın’a Eleştiri: Daha Etkili İletişim Kurmalı

Deniz Çoban, maçın hakemi Cihan Aydın’ın iletişim tarzına da dikkat çekti:

“Sürekli düdüğü ağzında tutuyor, bu da iletişimi kısıtlıyor. Ellerle anlatmaya çalışmak yerine konuşarak iletişime geçmesi daha doğru olur.”